4月29日，湘潭县人民法院以远程视频方式，对陈某等7人恶势力团伙案件进行一审在线宣判，陈某等人构成恶势力团伙，纠集者陈某以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金5000元，团伙其他成员获四年十个月到一年六个月不等刑期。

　　团伙纠集者陈某，自2007年就有多次犯罪前科，此后12年的人生犹如过山车：开着宝马X5汽车在乡间“豪横”，引来不少年轻人艳羡的目光，可在被抓获时，他不仅没有存款，甚至还有几万元外债。如此反差的人生，缘何而起?5月，湘潭县警方披露了这起案件的细节。

　　起因：借贷引发寻衅滋事案

　　出生于湘潭县射埠镇的陈某，有过两次前科，湘潭县民警对他并不陌生。他很“爽快”地交代了这次涉案的寻衅滋事案，并表达悔意。

　　事情要追溯到2014年。当年上半年，陈某请刘先生作为担保人，找文先生借了20万元。但因陈某没有按期还款，文先生向法院起诉了陈某和中间人刘先生，法院扣押了刘先生一台价值30万元的丰田凯美瑞小轿车。

　　因陈某拖欠款项连累自己，刘先生和朋友李先生约陈某谈还钱事宜，但在电话沟通过程中，双方谈得不太愉快。

　　这几年，陈某过惯了呼风唤雨、小弟簇拥的日子，其权威忽然遭到挑衅，他自然怒火中烧。“教训姓刘的一下，看他还嚣张不!”于是他纠集了几个手下到自己家楼下，准备殴打刘先生。

　　刘先生和朋友李先生开车赴约，即将到达约定地点时，李先生忽然警觉，他让刘先生中途下了车，自己只身赴约。一见面，李先生就开门见山，不出所料，陈某一口回绝没钱，接着一个眼神就把埋伏在附近的小兄弟都召唤了出来，一群人对李先生拳打脚踢。打斗过程中，陈某发现车内有一把水果刀，于是拿起水果刀在李先生的车门上砍了几刀，还耍刀威胁对方。

　　李先生好不容易从群殴中脱困，狼狈地钻进车里仓皇逃脱。经鉴定，李先生的车辆损失6860元，李先生本人构成轻微伤。

　　深挖：非典型性恶势力

　　收集证据回访受害人，确定陈某曾组织多人并多次参与作案，专案组民警调查刚开始就遭遇了空前阻力。

　　民警分析发现，陈某参与的寻衅滋事案基本都是惹是生非、经济交易纠纷、合同纠纷等，案件数量虽多，但每一起案件的“度”都把握得有讲究。“若动武，他和手下不会下狠手，基本都是轻微伤；若要债，就是在门口泼油漆、放哀乐。表面看似乎留有一手，不是传统印象里的心狠手辣。”民警说，和以往侦办的黑恶势力案中的主要参与者不同，陈某虽然也靠“恶”闻名，但因多次被打击处理，摸清了警方在案件处理中的一些“套路”，他作案较为有分寸，在调解和刑事处罚边缘线上徘徊。

　　这种非典型性恶势力犯罪，让警方的取证工作更为艰难，受害人不配合，旁证材料难以收集，陈某等人曾留有案底的积案也因“情节轻微”被调解或较轻的行政处罚解决。

　　民警只能不厌其烦地一次又一次找受害人了解情况，向他们宣讲政策，彻底打消他们的顾虑。

　　民警第五次登门，受害者老王才敢透露实情。2012年，陈某的父亲和朋友老王在射埠镇共同经营砂场，老王负责设备，陈父负责场地。后因砂石生意冷清，两人打算结束经营，老王打算变卖设备，两人因如何分配起了争执。陈父回家抱怨了几句，陈某认为父亲受了委屈，必须为他挣回面子，于是叫来一帮“兄弟”，将老王打了一顿。

　　事后，经调解双方在经济上已达成和解，但2019年民警就此事再找老王了解情况时，他连说“找错人了”。民警多次联系，老王始终不肯露面，直到第五次联系，他才愿意介绍当时的情况，“跟老陈多年的朋友，当时误会也解除了，不想再翻旧账。”

　　其实，很多受害人都和老王的想法一样，认为当时已获赔偿或调解成功，相当于翻篇了。殊不知，这样的纵容和忍让，在一定程度上助长了陈某团伙的嚣张气焰，他们从“闯祸小霸王”逐渐变成强霸当地的恶势力团伙。

　　收网：除恶务尽

　　陈某和几名成员，因殴打李先生案被刑事拘留，但团伙其他成员并不清楚“老大”已涉嫌恶势力犯罪，他们始终处于观望状态。

　　团伙成员人数多且分散，他们又多有前科，对公安机关打击处理流程较为熟悉。专案组不能打草惊蛇，待收集整理、掌握落实相关证据后，去年6月警方收网，抓获团伙成员7名。日前，湘潭县法院已对这个恶势力团伙案进行了一审宣判。

　　陈某的悲剧，其实早已注定。父亲忙于生意，母亲对独子格外溺爱，养成了他的骄纵性格。早年混迹社会染上了不良习气，20来岁就开始“闯社会”吃霸道饭，在他的字典里，只要够“恶”就不怕没饭吃。他曾靠开砂场、买卖二手车赚得了第一桶金，实现了财富积累，在射埠镇很多人都认得这个开宝马X5的“公子哥”，他招摇的性格吸引了一些爱慕虚荣的小年轻“舍命效忠”。从2014年开始，他和团伙成员寻衅滋事，为了显得更有排场和颜面，他甚至私藏了一杆猎枪。

　　但随着近年来警方对涉黑恶犯罪打击力度加大，陈某的生存空间越来越小，砂场关了、二手车交易做不成了，他从富翁变成了“负”翁。

　　他仍不甘心，继续插手他人交易、用阴阳合同放贷给他人，在经济纠纷中多采用软暴力相威胁，而要靠拳头才能解决的事，他们则讲究“分寸”，事后以赔偿医药费抵债等方式要求受害人一方私了，或是直接怂恿受害人向警方提交谅解书等。