湖南长安网11月2日讯（通讯员 李丹）每个法院都有浩如烟海的案卷，而每本卷宗，或是一段爱恨情仇的人生，或是一次悲欢离合的“事故”。一名法官的职业生涯，会历经当事人数以万计的故事和“事故”。

最近，长沙市雨花法院秦海法官执行案件的时候遇到一个难题，执行标的物是必须进行司法拍卖的一套商品房，因屋主八旬老母亲携植物人儿子拒绝执行，案件如何推进？秦海法官给出了一个绝妙的答案，最终，被执行人的房子保住了、申请执行人的67万案款也执行到位了。

透视“拒执”：一场车祸，让殷实“中产”一夜返贫

八旬老人带着植物人儿子“誓与房屋共存亡”，阻止案件标的物（房屋）进入拍卖程序，本案有什么“背后的故事”？秦海法官必须探个究竟。

2022年8月，秦海带着助理来到位于长沙雨花区某小区的被执行人大林（化名）家，她们告诉秦海，“植物人”状态的弟弟小林（化名）每个月仅诊疗费就要花费7000多元，80多岁的母亲+50多岁的姐姐包揽了护工和家政，大林没日没夜在街上跑滴滴赚钱。这朴实勤勉、互爱互助的一家人，显然不是恶意的“老赖”。姐姐也感知到秦海法官的善意，道出了“拒执”的苦衷。

本案中的被执行人大林（化名），20年前是一名家境殷实、家庭幸福的“中产”，可2004年一场突如其来的车祸，让他一夜返“贫”——28岁的弟弟小林（化名）遭遇车祸，司机肇事逃逸，小林未能获得赔偿，大林拿出自己近百万元积蓄救弟弟，小林虽然逃脱了死神的魔掌，却成为了“植物人”。从这一刻开始，大林义不容辞的当起了小林的守护人，18年来不仅花光了钱财，自己的幸福小家也散了，但这些打击都未能动摇大林守护弟弟的决心。

三年前，大林把自己名下唯一住房抵押了，借贷67万元跟朋友合伙创业，投资了“旅行房车”项目，可惜遭遇“新冠”疫情，投资不但没有盈利，还背负了大额债务。作为抵押物的唯一房产，将进入司法拍卖程序。

破局：让“情有可原”的阻力，转化成“价值变现”动力

秦海感动于大林一家同舟共济的亲情，但法官的职责所在要解决问题。为此，秦海组织申请执行人刘某与大林一家面谈，寻求解决办法。方案一，拍卖房屋，然后从房屋变价款中给大林保留较高水平的住房租金；方案二，大林的债务对刘某分期付款。两个方案均遭到双方否定。关于分期偿还债务，刘某认为大林在相对长的时期内没有偿还能力。而一听到要卖房子，八十岁的老母亲就泣不成声，“这房子是小林的安身之所。如果卖了房子，小林这个情况，谁肯租房给我们？”母女二人誓死也要保住房子，姐姐也表示愿意竭尽所能帮弟弟。

秦海继续多次分头跟双方协商处理方案。深受感动的申请执行人刘某，主动放弃了全部的借款利息和相关费用，仅要求大林偿还本金；当秦海了解到大林姐姐的经济条件尚可，退休金也比较稳定，征询了姐姐姐夫的意见，提出了第三种方案，由姐姐帮想办法清偿对刘某的67万元债务，大林将房屋抵押给姐姐，该方案得到了大林全家的认可，但秦海的处理方式不是“亲情绑架”或“道德绑架”，而是“亲姐弟明算账”，家庭财产需要明晰的法律界定，在他的主持下，姐姐将自己的住房抵押给国有银行，贷款67万元清偿了大林对刘某的债务，大林与姐姐签订了抵押协议，并在不动产中心完成了相关法定手续。