央视高层十分重视2017年春晚的节目创新和筹备，拟邀请的明星艺人有问题的一律坚决拒绝。央视将坚持“三个不用”原则：低俗媚俗的节目不用；格调不高的节目不用；有污点和道德瑕疵的演员不用。如吸过毒的明星、打过架的艺人、搞婚外恋的明星、观众口碑不好片酬却是“天价”的影视明星等等之类的艺人，央视春晚是通通拒绝。(12月19日《华西都市报》)

　　春晚演出阵容历来是岁末公众关注的焦点。央视坚持“三个不用”原则，纯洁演员队伍，站在舆论的制高点弘扬社会主义核心价值观、传播正能量，这既是对央视春晚的整体质量负责，也是对全国亿万观众负责，更是倒逼明星队伍素质提升，有必要制度化、规范化，形成对问题明星说不的整体合力。

　　央视春晚拒问题明星，早在十年前就有此做法，今年重提，再次引发网民高度关注，好评如潮。这背后一方面凸显了公众对明星素质的高要求和新期盼，也再次发挥了央视春晚的导向性。对于封杀问题明星，网友中有一种声音颇有市场：“央视春晚封杀，也挡不住继续红。”确实舞台有很多，但春晚有点不一样，作为举世关注的年度大戏，春晚有着其他平台难以企及的传播力量，什么样的明星不能用，具有很高的示范效应。

　　明星作为公众人物，他们本身言行举止的示范效应不可忽视，一旦涉毒、涉恶、涉法，给社会带来的负面影响远胜于普通人员，在无形中影响着不少人尤其是青少年的观念和举止，理应承担高于普通人员的道德约束。道德有瑕疵，业务发展就要受影响，甚至面临封杀，这应该成为明星权责对等的基本原则。

　　2014年9月29日，国家新闻出版广电总局就曾下发通知，要求对劣迹艺人的影视作品进行播出限制，其中明确要求“不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目”。今年4月1日正式实施的《上海市禁毒条例》，以地方立法的形式封杀吸毒明星。这些都为拒用问题明星提供了一定的依据。但是此举离拒用问题明星的制度化、规范化还有一定差距，亟须在此基础上加以完善。

　　首先，要明确问题明星的内涵，让媒体、公众以及明星个人都对问题明星这一概念有准确的认知，使明星清晰知晓行为底线，也便于公众对问题明星进行监督。

　　其次，要对问题进行分类，不同问题不同惩戒。问题明星中有的可能只是道德瑕疵问题，有的可能是涉嫌轻微违法，有的则可能是涉嫌犯罪，这就有必要对常见问题的性质、大小划分等级，分别实施不同的惩戒，问题越大惩戒应越重，对于屡屡“失足”无心悔改的，给予终身封杀也不为过；问题越小惩戒应越轻。人犯错不可怕，怕在不知悔改，因此不建议不分问题大小对问题明星一棍子打死，这不利于问题明星改过，可从封杀时间、封杀范围等方面考虑。

　　再次，应建立问题明星认定、公示和复核制度。拒用问题明星，对明星职业影响甚大，理应阳光透明，杜绝暗箱操作，不然，有些明星认为自己并非问题明星，被拒用后觉得憋屈还无处维权。严格的认定、公示和复核程序，可以让当事人心服口服，也能满足公众知情权。

　　对拒用问题明星制度化规范化，将比央视春晚一次拒用问题明星起到更大的警示意义，届时，对问题明星说不的不止央视春晚，而是问题明星涉及的领域都可对其公开说不。