(一)

　　这是一次特别的陪审，因为今天是端午节，偌大的法院空空荡荡，公告案件，别无选择。

　　甲、乙、丙三人从小学到高中均是同班同学。甲大学毕业后，回到县城，考入一个令人羡慕的单位，端起了“金饭碗”。乙、丙高中毕业后在县城打拼，也开创了一番小天地。三人经常一起聊天，一起打篮球。突然一天，甲以“资金周转困难”为名向乙借款7.5万，向丙借款7万，并信誓旦旦的约定还款日期。乙、丙毫不犹豫的借款给了甲。约定还款日期到了后，甲每次均以没钱为由拒绝还款，一个月后，甲从单位上“消失”，至今无法联系。乙、丙多方打听，发现甲早已负债累累，迫于无奈，只得向法院提起诉讼。

　　由于甲无法联系，这次开庭，甲未出庭，也未提交答辩状，只能缺席开庭。

　　庭后，我与两原告进行交流。其中一原告说：这世道，还敢信任谁呢?听到这句话，真的令人唏嘘。“人之为善，百善而不足”，毕竟，人与人之间建立的“信任”，需要“真诚”的付出，需要日积月累的交往。但往往是因为一句话、一件事，伤害了对方，所谓的“信任”、所谓的“两小无猜”就会瞬间崩塌，消失殆尽。我劝说原告：人与人，还是要真诚，不能以一概全。如果怀着“无人可信任”这种观点去生活，那就会太累太累，对自己对家人都是一种负担，自己的事业也不可能做得更大更强。

　　一番交流后，两原告抬头挺胸走出了阳光灿烂的大门。

　　(二)

　　甲是某农业开发合作社的法人，乙是某钢构造公司。通过熟人介绍，甲与乙方法人相识。2015年9月，甲将合作社的新建造加工车间的项目交由乙负责，合同价39.5万元，无书面合同。甲先后支付工程款17万元。主体工程完工后，甲立欠条一张，欠乙工程款19万元。甲发现工程存在质量问题，委托专业机构进行鉴定。同时拒绝剩余支付工程款。乙经多次催讨无果，向法院起诉后，将甲的私家车扣押196天进行财产保全。经审理进入执行阶段。甲以乙诉讼主体不符为由到市中院进行反诉，同时，到县法院起诉乙，要求乙支付加工车间维护费等相关费用12万元。一时间双方陷入3个官司，互成被告，纠缠不休。

　　5月26日上午开庭，我和另一名陪审员在何法官的带领下组成合议庭，原告甲方及代理律师出庭、被告乙方则委托了代理律师出庭。庭审中，我们发现双方均有调解意愿。于是，走完程序后，就马上组织双方调解。鉴于双方均有过错，我们首先主张双方作出让步，表达调解诚意。甲方表示愿意支付乙方部分工程款，到市县法院撤诉，了结此事。乙方表示如果甲方当天支付13万元工程款，就进行执行和解。基于此，我们开始第一步：分析双方的是非曲直，就工程款金额让双方逐步靠拢。经过几个回合，甲方同意支付10万元。乙方律师不肯让步。我们又从“工程质量”“代理费”找到突破口，促使乙方律师与乙方法人沟通并最终认可“10万元”。第二步，就支付时间问题。乙方律师要求当天支付，甲方认为筹集款项难，要一个多月。我们又以“端午节”放假，甲方小孩“高考”为切入点，动之以情晓之以理。乙方律师3次电话请示，甲方和律师多次低头侧身商谈，特别是主审法官何法官从法理、情理方面娓娓道来、丝丝入扣、句句入心。通过近1个小时的沟通，最终约定时间为6月16日前。

　　当双方心平气和的起草调解协议时，我们合议庭三人都开心笑了。是的，一份来之不易的调解书，让三个案子一次性解决，真的好开心。

　　桂阳县人民法院 侯体俊 侯军