日前，77岁的老人李新纯(化名)来到法院，要求和自己81岁的老伴李新辉(化名)离婚。而两位老人结婚仅两个月，谈话间和乐融融，没有感情破裂的迹象。

　　这其中有什么隐情?在承办法院向社区了解情况后，结果让人大吃一惊，两人竟是亲生兄妹。承办法官进一步了解发现，原来这场闹剧源于一笔拆迁款。

　　近日，望城区法院依法审理了该起离婚纠纷案，并依法宣告原、被告的婚姻关系无效。

　　真兄妹成“假”夫妻

　　2020年4月，81岁的李新辉和77岁的李新纯登记结婚。仅两个月后，二人便以感情破裂为由到法院起诉离婚。立案后，法院立马组织调解。但令承办法官不解的是，调解时，两人言谈亲密，和乐融融，不像感情破裂的样子。

　　究竟是什么原因让这对“白发夫妻”非要离婚?承办法官的内心升起一团疑云。想到原、被告的名字只有一字之差，种种情况引起了承办法官潘智慧的警觉。她通过电话向当事人所在的社区了解情况。社区工作人员的回复让她大吃一惊：两人居然是亲生兄妹!

　　经过调查，法官得到更多线索：原告李新纯户籍地处城乡边缘，房屋即将被拆迁征收。两人登记结婚，很可能是为了多分拆迁款。

　　法院判决婚姻无效

　　承办法官立即分别与原、被告谈话，就双方是否系亲兄妹、缘何结婚又火速离婚等问题进行质询。一开始，两老均矢口否认兄妹关系。声称两人在一次搭车时偶然认识，因双方均已丧偶想找一个老伴过日子，现在因性格不合要求离婚。

　　面对二人的“欲盖弥彰”，法官严肃释明法理，表示已初步了解两人的关系及结婚动机，希望他们如实陈述事实，如经调查核实，系作虚假陈述，法院将对其依法实施处罚。

　　受到法律的威严震慑，当事人最终承认双方的兄妹关系。两人坦言，因李新纯所在地即将征收，为将李新辉户口迁往其所在地，以便征收时获取相关利益，双方于今年4月登记结婚。结婚后的次日，李新辉便以夫妻投靠的方式将其户口从湖南省湘阴县迁往原告所在地。考虑到李新辉户口已迁移，在世俗的眼光和舆论的压力下，两人内心也备受煎熬，遂起诉至望城区法院离婚。

　　望城区法院经审理认为，原、被告系亲兄妹，属于《婚姻法》规定的禁止结婚和婚姻无效的情形，依法判决原、被告的婚姻关系无效。

　　判决后，望城区法院将判决书分别送达给了原告所在的街道办事处和社区居委会，告知原、被告结婚的目的和婚姻无效的情形，避免当事人利用结婚的不正当手段在征收中谋取相关利益的情况发生。

　　法官提醒：近年来，随着经济发展和城乡一体化进程加快，望城区大量乡镇、街道的土地被征收。在利益驱使下，一些居民试图采取“假结”“ 假离”等手段获取更多拆迁款。情理上，这些手段有悖伦理，冲击了社会公序良俗;法理上，这些行为还可能涉嫌诈骗，当事人很大可能承受牢狱风险。因此，仅仅为了增加一些拆迁补偿而假结(离)婚，是绝对不值得的。