庭审中，覃某提交了其与何某的微信聊天记录，拟证明其已通过现金支付的方式偿还了借款73万余元，并且原告已同意降低利息计算标准。

何某见到该微信聊天记录后感到十分意外，称其从未收到过覃某发送的这些微信信息，更没有向覃某发送过这些信息。双方有关微信聊天记录的争议引起了案件承办法官周朝霞的重视。

     承办法官留意到何某已年逾七旬且文化程度不高，对于智能手机和微信的使用也并不熟练。从往日他与女儿长达一年多的微信聊天记录中都是采用语音而没有一次文字输入的习惯来看，何某并不知晓如何在手机上输入文字。

    但覃某提交的微信聊天记录中却有何某多段文字输入。同时，何某手机保留的与覃某的其余微信聊天记录均完好，但却唯独找不到覃某提交作为证据的聊天记录部分。