边界消失合同无效补偿归谁 湖南保靖迁陵镇综治中心以“垫付+抵扣”化解纠纷
文章来源:法治日报 作者: 时间:2026-06-11 17:15:31近日,在湖南省湘西州保靖县特色农业食品加工园的征地工作中,一起因“地中套地”、过往土地整理后原有边界消失而引发的矛盾纠纷,在迁陵镇综治中心的调解下,成功画上了句号。这起纠纷本是“剪不断,理还乱”,眼看无解,最终却因刘某的大度让步而峰回路转。他的担当,不仅为调解打开了突破口,更在法理与乡俗的夹缝中,展现了传统美德中“重信守诺、以和为贵”的温暖力量——而这,正是“六尺巷”精神在今天的生动传承。
事情要从“长期合同”说起。多年前,刘某从包括彭某在内的多位承包户手中,陆续流转了共计21.67亩田地,其中,从彭某处流转的面积约为1.5亩。当时,双方签订了一份“长期”合同,刘某也支付了一笔在如今看来仍是相当可观的流转费用。在农村的习惯认知中,这种“长期”意味着永久或无限期——只要国家政策不变,地就一直由刘某经营。然而,根据《中华人民共和国农村土地承包法》,土地流转期限不得超过承包期的剩余年限,超出部分不受法律保护。也就是说,这份“长期”合同,在法律上是站不住脚的。
平日里,这种法律与习惯之间的错位并不会引发问题。可一旦遇到征地,矛盾便立刻显现:按照法律规定,地上附着物及生产投入的补偿款归实际经营人刘某所有,而土地的补偿款及安置款则归原承包户。对于重诚信的承包人而言,当年已经收下了“长期”流转费,如今即便征地,也不好意思再开口要钱;但也有人会抓住法律的漏洞,在利益面前选择反悔。彭某,恰恰属于后者。
征地来了,矛盾迅速激化。在县特色农业食品加工园项目征地,刘某流转的21.67亩土地中有一部分被纳入征收范围。此时,彭某站出来主张:那1.5亩是自己家的承包田地,补偿款应该归自己。刘某则认为,自己当年支付了长期流转费,又在这块地上持续投入经营多年,如今说反悔就反悔,于理不合。更棘手的是,刘某在流转全部21.67亩土地后,对田地进行了统一整理——推平田埂、填平沟壑,还修了一条路,原有的四至界限早已不复存在。如今,21.67亩中只有部分被征收,谁也无法说清:彭某那1.5亩到底有没有被征收?被征了多少?这成了一桩无解的疑案。
起初,双方情绪激动,各执一词。彭某坚持“承包权是我的,补偿款就该归我”;刘某则愤懑不平“当年收了我的长期流转费,现在翻脸不认账”。矛盾一度升级,彭某甚至采取堵路的方式表达诉求,影响了园区正常的施工秩序。
调解的关键:做通刘某的工作。面对这一僵局,迁陵镇综治中心第一时间组建了调解工作组。调解员们没有急于下结论,而是先分头走访。他们很快理清了事情的本质:从法律上看,那份“长期”合同确实存在瑕疵,彭某的主张并非完全没有依据;但从乡俗和诚信角度看,当年刘某支付了高额流转费,彭某也收了钱、履行了多年,如今因征地有利可图就反悔,确实让人心寒。
然而,法律归法律,事实归事实。调解员不得不向刘某说明一个残酷的现实:那份“长期”合同不受法律保护,加上四至界限已失、证据链条断裂,如果走司法途径,刘某几乎没有胜算。不仅要不到补偿,还可能赔上时间、精力和诉讼费,更会把乡邻关系彻底撕碎。
刘某沉默了。他委屈,但不糊涂。他知道调解员说的是实话。在那一刻,他做出了一个并不轻松的决定:退一步。
正是这份大度,让调解迎来了破局。调解员顺势提出:既然谁也无法说清彭某的1.5亩是否被征、被征了多少,那就不如“搁置争议、向前看”。征地补偿是一次性的,但乡邻情分是长久的。不妨由刘某先垫付4万元给彭某,作为对彭某承包权益的一种“预补偿”;同时约定,未来若该1.5亩土地再次涉及征收,彭某从所得征收款中扣除这4万元返还给刘某。这样一来,彭某的权益当下得到了兑现,刘某的未来权益也有了保障——这是法律框架之外,能想到的最公平的方案。
“退一步海阔天空,让三分心平气和。”调解员趁热打铁。刘某点了头。他的大度让步,为这起因边界消失、法律与习惯冲突而无从判定的“无头案”画上了休止符。彭某也感受到了诚意,当场承诺不再堵路。
最终,在调解协议上,双方郑重签字。刘某同意垫付给彭某人民币肆万元整。协议同时明确:今后若该地块再遇征收,彭某需从1.5亩承包面积的征收款中扣除肆万元给刘某。彭某收到款项后,承诺不再堵路。协议还特别注明,双方确认无第三方对该纠纷涉及的权益存在争议,彻底消除了后续隐患。
这起纠纷的成功调解,意义远超一起个案。它清楚地告诉我们:在法治进程与乡村现实之间,有时会存在令人无奈的“缝隙”。法律不保护的“长期合同”,却是农村活生生的交易习惯;界限已失的土地,谁也拿不出铁证。在这种困境中,刘某的选择格外珍贵——他明知自己法律上处于不利地位,明知那份合同是一纸空文,却依然选择了“吞下委屈、成全大局”。他以4万元垫付的诚意,主动为僵局打开了缺口。这并非简单的“谦让”,而是一种有担当的大度、识大体的牺牲。
迁陵镇综治中心的调解智慧,同样值得称道。调解员没有简单地说“法律不支持你就认了吧”,也没有和稀泥,而是尊重历史、面对现实,在法理之外找到了“垫付+未来抵扣”这个创造性的结构方案。他们做通了刘某的工作,用一个人的让步换来了双方的安宁。
- 学习贯彻习近平总书记考察湖南重要讲话和指示精神专题研讨班开班
- 查处虚开骗税企业2410户 2023年湖南挽回税款损失48.2亿元
- 保护知识产权 服务高质量发展——湖南省公安厅公布打击侵犯知识产权犯罪10起典型案例
- 共绘“同心圆”守护“半边天”——省人民检察院、省妇联共同主办检察开放日活动
- 聚力优化营商环境,携手共谋乡村振兴—— 省法院驻大坪村工作队、村“两委”干部赴企参观学习调研
- 补短板 强弱项 努力提升民事检察监督能力
- 方华堂主持召开重点工作调度会强调:自我加压 砥砺奋进 推动工作更有成效 更加出彩
- 法治护航 快乐成长——湖南高院开展防欺凌、防性侵公益普法宣讲
- 省委政法委召开省政协十三届二次会议第0327号提案办理座谈会
- 全省司法行政系统新任司法局长(书记)培训班开班 方华堂作专题辅导


