初秋的碗米坡镇迎丰村，稻浪翻滚，机声隆隆。一座承载几代村民出行记忆的老桥正在翻新，桥墩一天天升高，两岸乡亲的期盼也一天天热切。然而，就在不久前，这项民生工程却因一堆泥土、两亩薄田，险些按下“暂停键”——所幸，该镇综治中心用三次不厌其烦的调解，终于让“堵心”变“顺心”，让“干戈”化“玉帛”。

第一次调解：田间地头初定约

8月初，旧桥翻新施工正酣。因临时占用迎丰村贾姓村民兄弟户田地堆放土方，村民与施工方产生争执。一方急着赶工期，一方心疼自家地，工程被迫停工，邻里关系也骤然紧绷。

纠纷就是命令。镇、村工作人员头顶烈日，第一时间赶到现场，在田埂上、院坝里拉家常、听诉求。第一次调解就地展开，经过耐心沟通，贾家留守老人被工作人员的真诚打动，初步口头同意让出田地，并认可1500元补偿方案。大家刚松一口气，施工也暂告恢复，不料，真正的波折还在后头。

第二次调解：家庭分歧陷僵局

贾家兄弟从外地返乡后，看到田地被挖、泥土堆积，又听说只补偿1500元，心里很不是滋味。他们认为，口头协议没写明土地修复和垃圾清理，等于“白占白挖”。兄弟俩当即推翻前期约定，提出更高诉求。更棘手的是，全家老小各有各的想法，你一言我一语，诉求像“翻烧饼”一样反复，让第二次调解陷入僵局。

镇综治办组织二次调解，会议室里双方情绪激动，施工方觉得“明明说好了又变卦”，贾家则认为“老人不懂，我们得把账算清”。工作人员反复劝导，但贾家内部“众口难调”，现场一度胶着，调解未能成功。矛盾不仅没降温，反而越烧越旺。

第三次调解：法理情融冰终握手

“再难的结，也得找到线头。”镇综治中心工作人员仔细复盘后敏锐发现：症结不在补偿数额，而在贾家没有统一“发言人”。于是，工作人员主动引导贾家推选家庭决策代表，把分散的“多股绳”拧成“一股劲”。同时，县综治中心与镇村联动，集中攻坚。

第三次调解在镇人民调解委员会正式开启。现场没有针锋相对的指责，只有一杯热茶、一份耐心。调解员逐一核实施工占地范围、土方堆放量、土地破损程度、垃圾遗留情况，将焦点精准锁定在“补偿标准”“土地修复”“垃圾清理”三项核心诉求上。

“法律是底线，乡情是纽带。”工作人员翻开土地管理法规，向施工方明确“谁破坏、谁恢复”的责任；又拉着贾家兄弟的手，一句句掏心窝：“桥修好了，咱们村的老人看病、孩子上学少走几里路，你们家的地，我们保证恢复得比原来还好。”

话到深处，贾家兄弟低头看了看手机里老桥开裂的照片，又抬头望了望窗外翘首以盼的乡亲，神色终于松动。经过多轮协商，双方自愿达成一次性终结协议：施工方清运全部垃圾，回填平整土地并修缮堡坎，回填泥土厚度50至60公分，经贾家验收合格；一次性支付占地补偿费7000元；贾家不再额外主张权利，且不得阻挠施工；双方所有纠纷就此了结，互不追责。

签完协议那一刻，贾家兄弟主动站起身，向施工负责人伸出手：“对不住，耽误大家了。桥通了，我们第一个走！”满堂笑声中，那堆“堵心”的泥土，终于化作了“暖心”的基石。次日清晨，挖掘机重新轰鸣，贾家兄弟还主动挪开围栏，帮工人清理杂草。

三次调解，一份初心

从烈日下的田埂到灯火通明的调解室，从各执一词到握手言和，碗米坡镇综治中心用三次调解、一份坚持，生动践行了新时代“枫桥经验”。群众利益无小事，民生工程系万家。这场纠纷的圆满化解，既守住了村民的“一亩三分地”，也托起了全村的“连心桥”；既恢复了邻里乡情，又保障了工程进度，真正实现了“矛盾不上交、服务不缺位、问题不反复”。

如今，迎丰村的桥墩节节升高，两岸稻花飘香。乡亲们说，等新桥通车，要给综治中心送面锦旗，上面就写：“桥通路通心更通，法理情融百姓颂。”这，正是基层治理最温暖的注脚。