在能源转型持续深化的背景下，储能产业正加速成为全球能源体系的重要支撑。湖南省长沙市宁乡市作为国内少数拥有完整储能产业链的地区之一，承载着“东有宁德，西有宁乡”的行业期待。然而，储能企业跨省交易频繁、资金周转压力大，一旦陷入诉讼，极易引发账户冻结、供应链中断等连锁反应。宁乡市人民法院以“企业服务年”为抓手，坚持“调解优先、调判结合”，通过全周期跟踪、全链条服务的司法举措，用心当好储能赛道上的“和事佬”。

走进代表联络站 守住电池企业“安全线”

“春雨贵如油”，但对电池生产企业而言，厂房漏雨无异于“天塌了”。

“普通企业厂房漏雨或许只是麻烦，但对我们来说，漏雨意味着正在生产的电池可能受潮短路，轻则产品报废，重则引发安全风险。”某电池企业负责人如是说。

这起出租方与承租方之间的纠纷，表面因漏雨波及租金而起，实则关乎企业生产安全与生命线。若企业搬迁，不仅要承担设备调试、产线爬坡等常规损失，更面临在产电池批量报废的风险。

为让企业安稳扎根、就地化解矛盾，承办法官周攀想到了人大代表联络站。“房屋租金是该付的，不能因漏雨就拒付，这在法律上站不住脚。”“但电池最怕受潮，漏雨不解决，企业心里没‘定心丸’，怕投入打水漂也是人之常情。”通过法庭讲法、代表讲理，双管齐下，双方最终达成一致：就租金支付形成协议，并成立微信联络群，以“一呼即应”的方式对漏雨房屋进行修缮。

4月的湖南，大雨小雨淅淅沥沥，与电池企业生产线的机器声交相呼应，谱成一曲动听的营商乐章。

调处跨省纠纷 为碳酸锂企业“解冻”

电池级碳酸锂是储能产业链的核心原材料，市场价格波动大、资金占用量高。

湖南某新能源科技有限公司因400余万元碳酸锂货款，起诉了全南县某科技有限公司及其子公司。与此同时，后者在江西省赣州市龙南市人民法院另案起诉前者及其母公司，龙南法院判决湖南方支付240余万元。因两起纠纷，双方账户互相冻结，生产经营双双告急。

面对两地并行诉讼、生效判决与未决案件交织的复杂局面，承办法官李斌没有就案办案，而是主动梳理双方全部争议。在多次跨省调解中，他耐心引导双方算清“时间账”和“复工账”，将关联争议一并纳入调解范围。最终，双方达成一揽子调解协议，不仅理清了货款，还对一起未诉合同内容进行了约定。

协议达成后，法庭第一时间解除冻结，并协调江西龙南法院同步解封。三家企业的账户同时解冻，生产线重新转动。

解开“连环结” 打通铝型材供应链堵点

除了常规的货款拖欠，还有一类企业深陷“连环债”困境。

湖南某焊接技术有限公司向湖南某精密有限公司采购铝型材加工件——这是储能电池壳体、结构件的重要配套材料。但因某精密有限公司资金周转困难，拖欠上游供应商货款，多家法院先后向某焊接技术有限公司发出协助执行通知，导致其应付的1000余万元货款无法支付。

铝型材加工属于薄利多销行业，资金链一旦断裂，小微供应商首当其冲；而下游储能电池厂若缺少壳体配件，整条组装线将停摆。一方“想付付不了”，一方等待货款周转却因协助执行而悬空。

承办法官黄超迅速厘清三方债权债务关系，组织多方反复沟通。“储能产业链上的企业，往往是‘一荣俱荣、一损俱损’。”黄超耐心释明法律风险，分析停工损失、原材料价格窗口及长期合作等商业利弊，找准双方利益平衡点。最终，某精密有限公司主动申请解除财产保全，某焊接技术公司按协执金额向供应商支付款项。一个由多重冻结形成的“连环结”被层层解开，从上游铝型材供应商到下游电池厂的供应链重新畅通。

从电池生产的“安全线”，到碳酸锂的“资金链”，再到铝型材的“供应链”，宁乡市人民法院不以“分对错”为目标，而以“调解促共赢”为理念。该院始终聚焦民营经济发展全过程，紧盯“企业服务年”四大行动，以全周期跟踪、全链条赋能，与县域经济发展同频共振，与新兴行业同向同行。在宁乡储能产业向千亿级迈进的关键时期，法院将“调解优先”贯穿涉企案件办理全过程，扛起“产业链护航者”的职责，努力描绘一幅“企业安心、链条安顺、发展安稳”的法治新“枫”景。