“罗法官，我们已经将调解书签好字给您邮寄过去了，非常感谢各位法官不辞辛劳到现场查明事实真相，促使纠纷达成了调解……”。近日，郴州中院民二庭为有效解决诉讼纠纷，采取“实地调解”“远程连线”等办案方式，成功调解了一起当事双方对立情绪激烈、争议较大的合同纠纷案件，使当事人三年间的八起诉讼画上了圆满句号，真正做到案结事了，取得了良好的社会效果，为优化营商环境提供了有力的法治保障。

2019年，江西籍商人张某、谢某经多方考察，与临武县土楼冲工业园A公司签订了《选矿厂租赁协议》。A公司将其选矿厂内全部资产（含土地、生产厂房、生活用房和洗选设施）租赁给张某与谢某，供其进行有色金属矿和非金属矿的洗选加工回收生产。合同签订后，张某、谢某投入巨资添置改造设备，完善设施，招聘工人投入生产，且缴纳了生产期间的租金。后因经常停水停电，工厂无法正常生产，张某、谢某以A公司违反了合同规定的义务为由，拒绝支付合同租金。经当地政府组织协商，均未达成有效解决方案，选矿厂的生产经营随之停滞，遂对簿公堂。

2021年11月，张某、谢某第一次向法院提起诉讼，请求法院判令解除与A公司签订的合同、判令被告方赔偿直接经济损失和可得利益损失300余万元。一审法院判决驳回张某、谢某的所有诉讼请求。张某、谢某不服，向郴州中院提起上诉。

郴州中院经审理认为，案涉《选矿厂租赁协议》约定的租赁期尚未届满，双方在履行协议期间产生分歧，纠纷未能化解。先是A公司起诉请求解除协议，未获支持后张某、谢某又提起诉讼请求解除协议，二审期间A公司又另案提起诉讼同样请求解除协议，从双方当事人的上述行为可以看出，双方主观上已无继续履行的意愿，实际上也已经停止履行，郴州中院遂作出了解除双方协议的判决，同时对赔偿损失部分A公司也提起了诉讼，一并由一审法院处理为由不再审查处理。

接到二审法院判决后，张某、谢某又以合同纠纷为由第二次向一审法院起诉，请求判令A公司和曹某、唐某两个自然人股东赔偿直接和间接损失190余万元。张某、谢某认为，工厂时常停水停电，无法正常生产，是A公司没有选矿的合法手续所致，A公司则认为园区停水停电是不可抗力因素，并称A公司是工业园的合法选矿企业，入园手续齐备合法，在合同的履行过程中没有违约行为，选矿厂多次停工停产是因为疫情和限电等其他政策的临时性要求。双方的合同解除后，根据合同，张某、谢某应自担风险、自负盈亏，无权要求A公司赔偿。一审法院判决A公司在判决生效之日起五日内向张某、谢某支付选矿厂添置物的补偿款18万余元；该些添置物在本判决发生法律效力之日起五日内移交，补偿款在添置物移交之日给付，在支付完补偿款后添置物归A公司所有；驳回张某、谢某其他部分的诉讼请求。A公司不服，向郴州中院提起上诉。

与此同时，A公司以租赁合同纠纷为由，向法院起诉张某、谢某，请求法院判令张某、谢某撤离其添置的设施设备；判令张某、谢某支付已拖欠的租金180余万元，2023年3月后至纠纷解决前的租金另计。一审判决张某、谢某在本判决生效之日起30日内撤离添置的设备设施；张某、谢某在本判决生效之日起10日内支付A公司2021年9月至2022年3月间的租金70万元；驳回A公司的其他诉讼请求。双方当事人均对该判决不服，均向原审法院提交了上诉状。

该案审判长、承办法官罗燕青在二审开庭审理时了解到，双方当事人几年间相互多次提起诉讼，且A公司诉张某、谢某的租赁合同纠纷正在上诉进行中。庭审结束后，罗燕青向合议庭提出了前往合同履行地进一步查明事实，寻求从根本上化解当事人之间纠纷的方案，得到了合议庭成员的支持，遂与林海波法官率领法官助理李炫达，驱车百余里到达选矿厂。到达现场后发现，选矿厂内仍存在不少具有残值的生产设备，道路硬化条件较好，配套设施齐全，另据A公司负责人介绍，县政府正大力整治工业园环境污染问题，有序推进园区选矿项目整顿整合。值此改革发展良机，A公司却因与张某、谢某的诉讼纠纷导致企业发展停滞不前，张某、谢某的投资损失也无法得到有效补偿，双方陷入了两败俱伤的“死循环”。

为真正化解矛盾，定纷止争，让双方都能立足现状，面向未来，法官们采取面对面、背靠背、开电话交流会等形式，对远在江西的张某、谢某和A公司动之以情，晓之以理，释之以法，给双方分析此案的利害关系，释明各方的权利义务，提供可行的解决方案。考虑到正在上诉进行中的A公司诉张某、谢某租赁合同纠纷，与本案合同纠纷属于关联案件，两案的一审属于本诉与反诉的关系，为减少当事人诉累，经征询双方当事人的意见，均同意在郴州中院法官的主持下，将A公司诉张某、谢某一揽子案件与本案一并进行处理。经法官们与双方长达5个小时的沟通交流，当事人自愿达成了调解协议，同意将双方之间所有案件一并调解，就此案结事了，纠纷得到了圆满的解决。

在此次案件的办理过程中，承办法官始终以“如我在诉”的意识，用专业性解当事人法律之惑，以能动性化当事人感情之殇，“一揽子”解决困扰当事人多年的“法结”“心结”，这是坚持和发扬新时代“枫桥经验”的应有之义，也是“马锡五审判方式”在新时期的生动实践。

近年来，郴州法院始终坚持以人民为中心的发展思想，坚持能动司法、双赢多赢共赢等现代化司法理念，以“如我在诉”的意识，在每一个审判环节都把案结事了、服判息诉的功课做到极致、落到实处，真正变“结案了事”为“案结事了”，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。始终坚持“法治是最好的营商环境”，充分发挥审判职能作用，围绕中心、服务大局，为郴州经济社会高质量发展提供了强有力的司法服务和保障。