夫妻两人当天签订了离婚协议并办理离婚登记，然而之后男方未按协议支付“治疗费”，女方催讨无果。这份协议是否合法，能否生效，且看娄底市娄星区人民法院判决。

案情回顾

女子刘某与男子杨某于1997年登记结婚。婚后生育一子一女，结婚初期双方感情甜蜜，夫妻齐心努力，积累了一定的财富。此后，由于生活中的琐事经常发生口角，导致矛盾不断升级。双方将小孩抚育成年后，于2020年5月21日签订《离婚协议书》对夫妻存续期间的共同财产进行了分割，并约定“……女方与男方共同生活二十多年，由于女方辛勤劳作导致病痛需长期药物治疗，男方应支付女方伍拾万元整作为往后的治疗费用……”。同日，双方因感情破裂办理离婚登记手续。

办理离婚登记后，杨某未按离婚协议约定的上述内容履行。刘某催讨无果，诉至法院，请求判令合同有效，杨某应按合同约定向刘某支付50万元。

法院依法判决确认刘某与杨某之间的赠与行为有效，由杨某向刘某支付50万元。宣判后，双方均未上诉。

法官说法

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，《离婚协议书》约定男方赠与女方50万元，作为将来治病的医疗费用，女方表示接受，符合赠与合同的基本特征，是典型的赠与行为。

具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，刘某与杨某系完全民事行为能力人，《离婚协议书》系双方自愿签订，根据保护妇女、儿童、残疾人等弱势群体以及特殊群体的法律规定，刘某在婚姻存续期间，积劳成疾，需要长期服用药物，理应给予照顾。因而协议内容既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，该《协议书》的内容合法有效。杨某应按离婚协议的约定支付刘某50万元。

扶弱济困，保护弱势群体、关注妇女儿童，促进社会和谐是社会主义核心价值观的内存追求，《中华人民共和国妇女权益保障法》《中华人民共和国民法典》婚姻家庭篇中有关妇女儿童的法律规定是对其正当权利的保护，我们应尊重和维护妇女儿童等弱势群体的合法权益，引领和弘扬良善的社会风尚。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条　具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第一千零四十一条　婚姻家庭受国家保护。

实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

第一千零九十条　离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。