近日，娄底中院成功调解一起涉企合同纠纷案，使双方当事人合法权益得到了及时有效维护，用实际行动践行司法为民宗旨，助力优化法治化营商环境。

案情回顾

颜某、廖某夫妻两人在某房产公司开发的楼盘购买了一个车位，交付后，发现车位与合同约定的面积不符，遂诉至法院要求解除合同并由房产公司承担违约责任。一审判决解除合同后，房产公司不服上诉至娄底中院。

调解过程

案件上诉后，中院承办法官在审理过程中，了解到交付车位的面积可以满足停车等使用要求，颜某、廖某在该楼盘同时购买了房产，实际上也有车位需求；而房产公司提出合同约定面积包含了公摊面积在内、并非违约等情况。尽管合同双方各执一词，但承办法官认为解除合同并非最佳处理方案，且不利于市场的交易稳定和企业的经营发展。遂从有利于双方利益角度出发，多次进行释法析理、沟通协调，最终双方握手言和，达成调解协议，合同得以继续履行，有效化解了这起涉企矛盾纠纷。

典型意义

无论是房产公司还是业主，最终愿望都是实现合同目的。本案的成功调解，既保障了业主的合法权益，又实质性地解决了企业后续矛盾纠纷，同时，人民法官充分发挥司法职能作用，秉持善意、文明、规范的司法理念，更是为打造最优法治化营商环境提供了高效司法服务。