湖南长安网讯（通讯员 刘红梅）近日，邵东法院成功调解一起相邻纠纷，妥善化解当事人之间的矛盾，有效避免了事态激化，并协助基层党委政府办结一起信访案件。

原告王甲与被告王乙是邻居，原告房屋左侧为高圹，落差约1.5米，被告房屋位于高圹下方。因高圹落差较大，年久失修，已部分崩塌，原告担心影响自家房屋安全，因此决定在数十年前由村组修建的老石圹基础上重新修缮加固，而被告认为老石圹已经发生了位移，原告的行为会使其房后水沟变窄，影响排水和通风采光，要求原告将修建石圹的位置往里推进，双方意见对立，就此酿成纠纷。

本院受理后，承办法官谢云春阅卷后获知原告在起诉前因被告阻拦其修圹，向村、镇报告后未得到解决而多次向省信访局等部门信访。考虑到案件的特殊性，法官意识到此类案件虽然从法律上不难作出判断，但若简单的一判了之，办案的社会效果可能并不好，宜通过调解化解矛盾，但前提是应更深入细致地了解案情，查明事实，分清是非。于是法官在开庭前积极与当地党委政府、村委会联系，深入纠纷现场及周边实地走访，一方面召集双方及村干部，对现场进行勘察测量，绘制平面图，另一方面向当地群众了解历史原貌和地形变更情况，并在现场进行初步调解。

开庭当天，考虑到案件庭审有可能让双方更加“剑拔弩张”，法官便积极组织双方开展庭前调解，既释明法律规定，又分析民间习惯，既尊重历史原貌，又注重现实状况。但双方态度坚决，各执一词，坚持有利于己方的修圹位置不动摇。对此，法官并未放弃，又以“背靠背”的方式对双方开展耐心细致地思想工作，动之以情、晓之以理、明之以法，经过近四小时迂回曲折地调解，原被告双方终于慢慢转变了观念，态度趋于缓和，对“以和为贵”“成人之美”“远亲不如近邻”等中国传统文化价值观有了新的认识，最终愉快地接受了法官拟定的调解方案。但法官并未就此结案，庭后又召集双方当事人返回现场，按调解方案进行放线明确，避免后患。至此，这起矛盾相对激烈、在当地影响较大的相邻权纠纷圆满划上句号。

“民生无小事”，一直以来，邵东法院始终秉承着司法为民的理念，坚持调解优先与多元解纷并举，着力化解涉及人民群众根本利益和内心关切的问题，得到了诉讼当事人的诸多好评。

法官提醒：农村集体经济组织成员出于自有房屋安全和生活方便等考虑，在房屋周边修建“保圹”，已形成习惯，但应当保持在合理必要适度范围之内，所涉区域不因“保圹”的修建、圈定而改变土地归村集体所有的性质，也不得影响相关区域原有的公共用途等属性。同时，修建“保圹”要注意处理相邻关系，不得损害相邻住户排水、通风、采光、通行等合法权益。俗话说，远亲不如近邻。注重与邻居的沟通协调，统筹兼顾各方利益，秉持互谅互让、相互提供方便的精神，才是妥善解决问题的良策。