“说好的要给我结货款，怎么到现在也没有个信？”

“唉，现在公司经济情况不景气，你再给我一点时间好吗？”

“一天又一天，这个货款都拖欠多久了！”

在绥宁县人民法院的调解室内，传出了朱某、罗某两人与某竹业有限公司负责人的争论。原来，朱某、罗某与该竹业有限公司为长期购销关系，二人一直为该竹业有限公司提供竹筒。在2024年3月至2024年4月期间，该公司多次找到二人购买竹筒，经双方结算后，这期间收购的竹筒货款共计160000元。该公司负责人表示将会在7月31日之前将货款全部结清，并出具了一张欠条给朱某二人。但到期后，该公司迟迟没有向二人支付货款，朱某、罗某也多次找到该公司，却被以公司目前财务困难为由拒绝支付。多次催要欠款无果后，二人将该公司诉至法院。

收到起诉材料后，法官联系双方当事人，在确认双方对欠款金额无异议、且均有调解意向的情况下，随即对该案进行诉前调解。

“法官，我们不是不想支付货款，确实是目前公司资金周转困难，希望能给我们一点时间，我们一定会支付货款的。”

在调解过程中，被告表示对所欠货款的事实无异议，但因自己公司目前资金紧张，所以一直迟迟未支付。了解到这一情况后，法官认为，简单的判决、执行可能让被告公司陷入困境，考虑到双方是多年的合作伙伴且被告公司确有履行意向。于是，法官一边与朱某二人说明情况，一边与被告公司沟通可行的还款方案。

“他们二人是以销售竹木原料为生的，账款长期拖欠肯定不行，如果不拿出切实可行的还款方案，达成和解协议，后期进入诉讼程序甚至进入执行程序，势必会影响你们的商誉。”

“你们与该公司是长期合作了，原来合作一直都比较愉快了，现在他们陷入了暂时的经营困难，要他们一次性支付这么多货款可能比较困难，而且他们也有还款意向，如果能采取分期还款的方式，一方面有益于你们拿到货款，另一方面也给企业一个造血自救的机会，是双赢。”

在法官耐心的引导下，原告做出让步，表示体谅被告公司经营不易，同意宽限还款时间。最终，双方达成调解协议，被告公司以分期履行的方式偿还债务。

“企业陷入暂时性的经营困难是正常现象，在法治轨道内合理高效地化解好涉企纠纷，平等保护好各方权益，帮助‘危机’企业寻求‘新机’，是优化法治化营商环境的关键一环。”该案承办法官说道。

“法治是最好的营商环境”，绥宁法院将坚持聚焦中心大局、聚焦主责主业，两者有机结合的工作思路，不断优化涉企诉讼服务，妥善化解涉企纠纷，精准服务企业发展，为维护绥宁经济市场繁荣稳定、促进经济社会健康发展提供有力司法服务和保障。