湖南长安网讯（通讯员 吴天鹏）近日，张家界市慈利县人民法院通津铺法庭将庭审现场“搬”进了杨柳铺乡申中村，以巡回开庭的形式调解一起赡养纠纷案件。

基本案情：73岁的李婶是烈士子女，育有贾哥、贾弟两子。长子贾哥婚后户籍迁至女方家并在此居住；次子贾弟与妻子李小梅（化名）共同生活。后因李小梅与李婶产生家庭矛盾，贾弟不愿再与母亲同住。李婶患病后，贾弟仅支付部分医药费，未给付赡养费。因生活难以维系，李婶将两子诉至法院，要求二人承担赡养费。

法庭调解：考虑到农村仍存在不赡养老人的情况，法庭特意将庭审设在原、被告住所地，同步开展普法。调解中，贾哥以“入赘女方家”为由主张减少责任，贾弟则以家庭矛盾为由拒绝履行义务。法庭明确指出：李婶年事已高且患病，虽有养老金、烈士子女补偿金等收入，但不足以覆盖生活所需；贾哥户籍迁移、“入赘”的情况不改变母子关系，贾弟因家庭矛盾拒养亦于法无据，两兄弟作为子女，依法负有赡养义务。最终，经4个多小时调解，双方达成协议：两兄弟按自身能力平摊母亲的医疗及养老费用，共同承担赡养义务。

法官说法：赡养老人是中华民族优良传统，更是法律规定的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。该条法律规定不仅确定了小有所依，老有所养的正确价值观，同时也确定了抚养、赡养成立的条件。在父母缺乏劳动能力或年事已高的现实情况下，父母可要求子女及其他赡养义务人履行赡养义务。同时《中华人民共和国老年人权益保障法（2018年修正）》第十四条的规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

本案中，原告的收入不足以支撑日常生活，在其有子女的情况下，有权要求子女承担必要的生活费用。作为子女，无论是否出嫁、入赘，都负有不可推卸的赡养义务。即便赡养人与被赡养人之间存在隔阂或矛盾，也不能以此免除赡养责任——家庭矛盾需各方共同努力化解，绝不能以违反法律的方式应对。需明确的是，不赡养老人不仅要承担民事责任，情节严重的还可能触犯刑法，承担刑事责任。