湖南长安网讯（通讯员 苏芬勇 谭宇轩）“原本还想着靠打官司解决，现在明白了赢不了，有法官、乡贤、村干部、老邻居帮着说清道理，这事总算能了！”在张家界市慈利县人民法院岩泊渡法庭调解室里，原告杨某主动提交撤诉申请，与被告唐某握手言和，这起横跨二十年的集体土地纠纷，借助“法官释法+村干部协调+乡贤疏导+老邻居劝和”的多元解纷模式，在诉讼阶段圆满结案。

二十年未捅破的“土地买卖”

故事追溯到二十年前，杨某和唐某因集体土地的使用问题，达成了一种名为“代管”的协议。表面上看，这只是土地暂时由一方代为管理，可实际上，背后却隐藏着土地买卖的微妙交易。只是当时双方都未将这层窗户纸捅破，日子倒也相安无事。

然而，随着时间的推移，各种因素交织，矛盾的种子开始悄然发芽。杨某突然提出要“终止代管、收回土地”，理由是要圆父母合葬的心愿。这一提议瞬间激起了层层涟漪。唐某认为自己多年来对土地的付出被忽视，加上村里一些闲言碎语，更是让他觉得颜面尽失，情绪愈发激动。双方各执一词，矛盾逐渐升级，最终杨某将唐某告上法庭。

多方合力将“死结”捋成“活扣”

接到案子后，岩泊渡法庭没急着走诉讼流程——承办法官苏芬勇心里清楚，这横跨二十年的纠纷，若一判了之，土地归属或许明了，可两家人的情分就彻底断了。于是，法庭抱着“化解在诉前、矛盾不升级”的念头，很快把村干部、村里的乡贤，还有杨、唐两家的老邻居都请了来，一场“众人搭台”的调解，就这么开了场。

调解前的摸排，大伙儿各显神通。村干部最懂村里的“老底”：“这码头哪是什么‘代管’？当年就是实打实的买卖，村里老人都晓得！”说着，又拉着唐某坐在屋檐下听他倒苦水——“村里人都在说我占着杨家地不还，我这脸往哪放？”村干部把这些委屈记在心里，转头就告诉了苏芬勇，这下矛盾的“症结”算是彻底找到了。

邻居们也没闲着，揣着板凳就往杨某家凑，开口全是实在话：“老杨，我们打从一起长大，当年你用‘代管’掩着土地交易，这事本来就不占道理。现在非要打官司收场，村里哪个不讲你一句不是？”这话没绕弯子，杨某低着头半天没吭声。

乡贤则当起了“和事佬”：“都是一个村的，抬头不见低头见，别把关系闹僵了，往后子孙辈见面也尴尬。”另一边，苏芬勇拿着《中华人民共和国土地管理法》跟杨某讲：“你当年以‘代管’的名义买卖集体土地，本身就违反了规定；现在要‘终止代管、收回土地’，更是一点法律依据都没有。”

杨某越听脸色越沉，过了好一会儿，他才缓缓抬起头：“我之前还真没仔细想过法律上的事。”显然，他终于意识到，自己的诉求站不住脚了。

握手言和二十年风波终落定

在法官释法、村干部说明情况、乡贤疏导、老邻居劝和的合力作用下，调解室里的气氛逐渐发生了变化。原本剑拔弩张的双方，开始冷静下来，认真思考彼此的立场和诉求。

杨某在经过一番深思熟虑后，逐渐认清了“终止代管、收回土地”的诉求缺乏法律依据这一现实。他看着眼前为他忙前忙后的法官、村干部、乡贤和老邻居，心中充满了感激。最终，他当场提交了撤诉申请，这场本可能陷入长期诉讼的纠纷，在多元解纷的推动下，因杨某的主动撤诉而实现了阶段性化解。

“早知道有这么多人帮着捋清楚，也不会走打官司这条路！”杨某感慨道。这句话，正是慈利法院践行多元解纷理念的生动写照。从联合基层力量摸排情况，到针对性释法、疏导情绪，法庭没有简单地“一判了之”，而是将司法的“刚性”与基层治理的“柔性”完美结合，用多元的力量帮助当事人认清利弊、解开疙瘩。

这起纠纷的化解，不仅是慈利法院破解农村熟人社会矛盾的微观实践，更是“枫桥式法庭”创建过程中的鲜活体现——通过联动本土力量，把法律讲透、把情理说通，既维护了法律权威，又化解了深层情感隔阂，真正实现“案结事了，政通人和”。而这场二十年“代管”风波的圆满解决，也成为岩泊渡法庭创建“枫桥式法庭”的典型案例，激励着更多基层法院人在“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”的道路上，为基层治理筑牢和谐根基。

如今，杨某和唐某已经冰释前嫌，他们又像往常一样在村里和谐相处。而这场二十年“代管”风波的圆满解决，也将成为慈利法院多元解纷工作的一个经典案例，激励着更多的法院人在化解矛盾、促进和谐的道路上砥砺前行。