“感谢检察机关，赔偿款5万元到账。”近日，瞿女士难掩激动打电话告知湖南株洲醴陵市检察院的检察官。这份迟到的赔偿款，历经波折，终于有了实质性进展。

事情还得从2017年3月说起。瞿女士的父亲瞿某圣外出务工途中，遭遇交通事故，被撞成10级伤残。这场变故让瞿家陷入困境，光是住院治疗就花费了不少费用。

为讨回公道，瞿女士代父亲将肇事司机易某诉至法庭。2019年9月，经过审理，瞿某圣胜诉，醴陵市法院判决易某赔偿原告损失共计11万余元。

案件虽胜诉，执行却困难重重，因未发现易某有可供执行的财产，法院于2020年裁定该案终结本次执行。这一裁定让瞿家的赔偿希望暂时落空。

2025年4月，距离事故发生已经过去了8年，瞿某圣已不幸离世，但其一家仍未获得全额赔偿。身心俱疲的瞿女士拿着那份胜诉判决，怀着最后一丝希望，走进醴陵市检察院，申请案件执行监督。

经审查，执行裁定书上记载着法院已采取执行行为，但因未发现被执行人有可供执行财产才“终本”。

乍看之下，案件似乎已陷入僵局，可检察官在与瞿女士深入交谈中，敏锐捕捉到关键线索——瞿女士提到易某经营果园，有一定的收入。

这一线索成为案件“复活”的突破口。承办检察官果断行动，立即调取易某的银行流水，发现其账户每年都有一笔固定定额款项支出。这一异常引起检察官高度警觉，顺着这条线索深挖细查，最终揭开真相：易某每年花费8000余元购买3份分红型商业保险，保费累计支出约7万元，保单现金价值达5万余元。

易某作为被限制高消费且列入失信被执行人名单的人员，竟违反规定购买保险理财产品，具备履行能力却拒不履行生效判决。

掌握相应证据后，2025年5月7日，该院向法院制发检察建议，并移送被执行人财产线索，督促法院迅速恢复执行程序，依法履行法定职责。收到检察建议后，法院迅速冻结该3份商业保险，并将可执行的现金价值5万余元拨付到了瞿女士的账户。

案件虽已办结，但醴陵市检察院并未止步。通过复盘该案，承办检察官敏锐察觉到法院执行总对总查控系统存在漏洞，无法实时监控被执行人银行流水，对商业保险的查控也无法做到全面覆盖，这极有可能导致部分有履行能力的被执行人借此逃避执行。

为此，该院利用数字检察手段，对6998名限高消费人员展开全面核查。经筛查，发现其中有564份理财型商业保险具备执行条件，遂对法院制发类案治理的综合检察建议，移送执行线索，并建议法院通过打破数据壁垒、与相关部门建立协作机制等方式，强化对涉商业保险案件的处置，共同破解执行难问题。目前，法院已启动对该564份商业保险的核查措施，后续将加强与商业保险公司的信息共享机制。

醴陵市检察院通过成功推动“终本”案件再执行，不仅切实维护了当事人的合法权益，更借助数字检察手段，推动类案治理，为破解执行难提供了可借鉴的“醴陵经验”，有力彰显了检察监督在维护司法公正、保障民生权益中的关键作用。