9月18日，湘乡市人民法院月山法庭成功化解一起标的额超130万元的买卖合同纠纷，在保障债权人合法权益的同时，为陷入困境的企业“松绑”续航。该案的妥善处理，是月山法庭以司法实践护航优化法治化营商环境的生动缩影，也让“案结事了人和”的司法理念落到了实处。

案情回顾：合作伙伴对簿公堂，双重困境难破局

原告湘乡某贸易有限公司（以下简称“贸易公司”）与被告湘乡某新型环保建材有限公司（以下简称“环保公司”）是多年的合作“老伙伴”，前者长期为后者供应水泥，双方曾保持着稳定的业务往来。然而，随着合作推进，被告环保公司及该业务负责人沈某却逐渐拖欠货款，累计金额达130余万元。多次催讨无果后，原告贸易公司自身也陷入了经营困境 —— 资金周转紧张、运营压力陡增。无奈之下，只能向月山法庭提起诉讼，同时依法申请财产保全，请求冻结被告账户以保障后续债权实现。

案件进入诉讼程序后，法庭很快发现了“两难”处境：被告环保公司及沈某同样面临经营难题，账户被冻结后，资金流转彻底“卡壳”，生产经营更是“雪上加霜”；而原告贸易公司若无法及时收回货款，自身运营也将难以为继。办案团队深知，简单的判决或强制执行，不仅可能让两家企业的合作彻底破裂，更可能加剧双方的经营危机，与优化法治化营商环境的要求相悖。为此，法庭多次组织双方调解，但因原告急于回款、被告无力一次性支付，调解工作一度陷入僵局。

主动作为：深挖 “破局点”，多方协调寻共赢

“不能让案件卡在‘两难’里，要主动找路子、想办法。” 承办法官带领团队转变思路，不再局限于“坐堂办案”，而是延伸司法服务触角，深入调查被告的履约能力。经过多方核实，法庭发现了关键信息：被告在外有数百万元应收账款尚未收回，若能顺利回笼该笔资金，完全具备支付货款的能力 —— 这正是破解纠纷的 “突破口”。

掌握这一情况后，办案人员再次组织双方沟通：一方面，向原告详细说明被告的实际经营状况、应收账款的回款预期，耐心释法析理，打消其对“回款无门”的担忧；另一方面，也向被告明确履约义务，督促其积极对接应收账款的回收工作，制定切实可行的还款计划。“大家都是为了企业能活下去、能发展好，没必要走到‘两败俱伤’的地步。”真诚的沟通、务实的建议，渐渐化解了双方的对立情绪。

达成和解：分期履约+解除保全，司法护航企业“重生”

最终，在法庭的组织协调下，双方达成一致意见，签订了调解协议：被告环保公司、沈某在应收账款回笼后，分三期向原告贸易公司支付全部130余万元货款及相应的逾期利息；原告则承诺，在被告支付第一笔款项后，立即向法庭申请解除对被告账户的财产保全措施，为其恢复正常经营扫清障碍。

“原本以为账户被冻，企业就快撑不下去了，没想到法庭还帮我们找了‘活路’”，被告环保公司负责人沈某在签订协议时感慨道。而原告贸易公司也松了口气：“既能慢慢收回货款，又不用把老客户逼到绝路，这样的结果我们很满意。”

司法赋能：以“暖司法”护持营商“好环境”

“优化法治化营商环境，不能停留在口头上，而是要在依法办案的前提下，最大限度降低司法活动对企业经营的影响，帮助市场主体渡过难关。”办案法官表示，本案的处理，既通过财产保全守住了原告的“债权底线”，避免其“赢了官司输了钱”；又通过灵活的调解方案，为被告争取了资金回笼的时间，防止企业因账户冻结陷入“生存危机”，真正实现了“法律效果”与“社会效果”的统一。

未来，月山法庭将继续以服务经济发展为己任，聚焦企业司法需求，不断创新涉企纠纷化解方式，用更精准、更温暖的司法举措，为市场主体纾困解难，为湘乡市优化法治化营商环境、推动经济高质量发展提供坚实的司法保障。