近日，在人大代表、政协委员的现场见证下，邵阳市邵阳县法院联合当地党委、政府与村委会，成功执结一起历时多年的相邻权纠纷案件。一场烈日下的执行行动，不仅让困扰双方多年的通行争议化解，更以扎实的执行成效，展现出司法温度与人文关怀。

一条路，两邻心结

“李局长，对方又反悔了，半夜又来我家闹。”23时30分，执行法官的手机骤然响起，电话那头传来申请执行人刘某焦急而疲惫的声音。这一切，都源于一条关乎出路的通道。

刘某与刘某某本是同村邻居，两家房屋相邻处原有一条宽约1.5米的土路，是刘某一家日常出行的唯一通道。2022年，刘某自筹资金将土路硬化成水泥路面，出行条件得到明显改善。然而次年，刘某某在未与刘某协商的情况下，擅自将这段水泥路挖毁，恢复成泥巴路，致使刘某家的电动车、摩托车无法正常通行，雨天更是泥泞不堪、举步维艰。

“这条路是我辛辛苦苦修的，他说拆就拆，连一句商量都没有。”多次沟通无果后，刘某求助村委会和派出所调解，但刘某某始终以“土地属于自家”为由拒绝恢复原状。刘某遂诉至邵阳县法院。法院一审判决刘某某于判决生效后90日内在刘某屋前空地的最左侧修建一条宽1.5米的坡道供刘某通行。后刘某某申请上诉，邵阳中院二审维持原判。

尽管判决生效，刘某某却拒不履行，刘某遂申请强制执行。执行法官白天刚刚组织过调解，刘某某当面答应配合，谁料深夜又生变数。“当时已经休息了，但考虑到案件矛盾尖锐，必须第一时间稳定当事人情绪。”李法官回忆道。她在电话中从法律规定的相邻权义务，说到乡土邻里应互助共济，经过近一小时的耐心沟通，直至凌晨，刘某情绪才逐渐平复。

打通“心路”才能修通道路

执行此类涉通行权案件，不能止于“强制”，更需实现“信服”，否则容易案结事未了。邵阳县法院充分发挥“党委引领、政府协同、村级参与”的联动机制，主动对接镇党委与村委会，汇聚多方力量协同推进。

镇党委书记高度重视，指派专员与村干部陪同执行法官反复登门，从政策法规宣讲到乡情伦理沟通，开展多轮“背对背”调解。通过耐心细致地做思想工作，刘某某最终表示愿意配合修路，不再阻挠施工，真正实现“心路通了，道路才能通”。

执行当日，法院特邀人大代表、政协委员亲临现场，监督水泥路修建的全过程。在执行干警的严肃告知和温情沟通下，刘某某认识到拒不履行可能面临罚款、拘留等法律后果。同时，法院协调村委会提供水泥、砂石等建材清单，确保施工顺利推进。

“亲眼看到法院如何在执法中做到既有力度又不失温度，我们非常感动。”政协委员在见证执行后如此评价，“这种刚柔并济的方式，真正实现了法律效果与社会效果的统一。”

执行前后对比

泥路连通了两颗邻里的心

案件虽已执结，法院的工作却未停止。在之后的回访中，刘某紧紧握住法官的手连声道谢：“多亏你们一直没放弃，现在路好走了，心也顺畅了。”如今，一条平整光洁的水泥路连接村口，电动车往来无阻，曾经的泥泞和邻里隔阂，已被法治力量和人文关怀化解。

未来，邵阳县法院将继续坚持党委领导，优化联动机制，扎实开展“2025湘执利剑”“执行局长在执行 代表委员看执行”等专项行动，切实提升执行质效，努力让每一起案件都经得起法律与人民的检验，真正实现“案结事了人和”，为提升基层社会治理效能持续贡献法院力量。