近日，衡山县人民法院新桥法庭成功调解一起涉农资买卖合同纠纷案件，农资店经营者贺某与农户周某在法官的调解下互谅互让，摒弃前嫌达成一致意见，周某当庭兑现了欠付的农资款，法庭调解工作获得双方当事人的一致点赞。

基本案情

2024年5月至7月，农户周某在贺某经营的农资店多次购买水稻种子、化肥和农药等共计2500余元，其中赊购1504元，后周某因种植的水稻大幅减产，怀疑系贺某出售的种子及农药存在质量问题所致，遂要求贺某承担相应责任。此后双方就剩余款项的支付多次沟通未果，并产生口角，贺某遂起诉至法院要求周某支付欠付的农资款1504元。

调解过程

承办法官收到起诉材料后，为尽快源头化解矛盾纠纷，第一时间与双方当事人进行了电话沟通，初步了解情况后决定组织双方到庭进行调解。同时，为切实查明案件事实，同步联系当地政府及农业部门进行了解核实，得知涉诉水稻减产原因在之前已经过专业检测，系感染“矮缩病毒”导致的水稻病害，与种子及农药质量并无关系，且农户部分损失已由保险公司理赔到位。

双方到庭后，通过面对面沟通释明，承办法官发现双方除就水稻减产原因存在分歧外，还因贺某早前催收欠款时的一些过激言论激化了矛盾，导致双方互不相让，遂转而分头疏导双方情绪。一方面向周某释明买卖合同的法律效力及违约举证责任，指出水稻减产与农资产品质量并无直接关系，且赊购农资产品已是对农户的帮助，应依约履行付款义务；另一方面，提醒贺某就自己的不当催收言行进行反思，引导其换位思考，体谅农户生产不易并主动向周某致歉。

经多轮工作，双方最终均作出让步，贺某同意核减部分欠款，周某当庭支付剩余的1000元农资款，双方握手言和，并对法官耐心细致高效化解纠纷表示感谢！

该案的高效调解既保障了农资经营者的合法权益，又减轻了农户诉累，实现了法律效果与社会效果的统一，正是衡山法院扎实开展新时代“枫桥式人民法庭”创建工作的生动实践。接下来衡山法院将继续秉持“司法为民”理念，切实做好涉农纠纷化解工作，为助力乡村振兴提供高效的司法服务和保障。

法官说法

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同形式可以是书面、口头或其他形式，但应妥善保管书面协议、送货单、对账单等凭证。农户在购买农资时要注意留存购销凭证，发现质量问题等应及时拍照取样留证，并可通过权威鉴定等方式有效维权，同时赊账农资应按时偿还；经营者则应规范赊销流程，留存送货单、签收记录，并书面约定还款期限等，避免“口说无凭”，且要诚信提供产品，注重沟通方式，避免矛盾激化。