“检察机关的监督，及时发现病情诊断中存在的问题，经过重新组织诊断，防止了不当暂予监外执行的发生。”近日，湖南省某监狱干警谈及罪犯师某暂予监外执行案，仍心有余悸。

师某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年六个月，于2016年6月14日交付监狱执行刑罚。师某今年69岁，患有冠心病、高血压等较为严重的疾病。今年7月，监狱委托医院对其进行病情诊断。经诊断，医院认为师某的病情符合《保外就医严重疾病范围》第19条规定。随后，监狱就师某暂予监外执行向湖南省长沙市星城地区检察院征求意见。

长沙市星城地区检察院立即进行审查。经查，师某多次在医院就诊，做过大量的医学检验、检查。其中，一张日期为2024年6月12日的冠状动脉造影诊断报告单引起了检察官的注意。今年5月29日，医院作出“师某病情符合《保外就医严重疾病范围》第19条规定”的病情诊断意见，主要依据该诊断报告单。但是，该诊断报告单已出具超三个月，师某的病情可能已发生变化。

带着疑问，该院检察官来到监区，多次找监管人员、同监人员以及师某本人谈话，发现师某精神状态较好。随后，该院对师某的病情诊断进行技术性审查。经查，法医认为冠心病检查时间已超过三个月，师某的病情可能未达到保外就医严重疾病范围。

7月11日，该院向监狱制发监督意见书，建议对师某的病情重新组织病情诊断。随后，监狱委托中南大学湘雅二医院进行病情诊断。该医院于7月22日对师某进行了全面检查，尤其进行了冠脉、头部CT检查，发现其虽患有冠状动脉硬化性心脏病、高血压三级等疾病，但并未达到规定的严重程度。据此，该医院于8月6日对师某的病情出具诊断意见，认为其不符合《保外就医严重疾病范围》文件规定的相关情形。8月22日，长沙市星城地区检察院向监狱制发了“师某不符合暂予监外执行条件，应予暂缓”的暂予监外执行反馈意见函，得到采纳。