“感谢检察院的帮助，让企业得以正常运转。”近日，武冈市某科技公司法人代表在电话中对该院表示了感谢。

据悉，苏某某是深圳市某科技有限公司法定代表人，回武兴业，投资创办了湖南某科技有限公司，为当地经济发展作出了一定贡献。该公司因兴建厂房，与武冈市某建筑公司发生了合同纠纷，2024年1月向某某等三人向武冈市法院诉请，要求该公司支付拖欠的工程款及利息等1000余万元，因诉讼中向某某等人申请了财产保全，该公司名下的7栋房产被法院裁定查封。

“在执行过程中查封的房产估值超出标的额太多，联系好的贷款也因为公司不动产查封贷不出来，给公司生产经营带来了巨大的资金压力。”该公司负责人说。

经初步审查，该案符合检察机关的受理条件，该院办案检察官多次前往工厂进行实地调查，并对相关当事人进行询问。经过深入调查核实，办案检察官发现，这是一起超范围、超标的查封案件。根据该公司所出具房产评估报告，法院查封的车间厂房、办公楼、仓库等固定资产净值达4800余万元，且系七栋独立的可分割采取保全措施的财产。查封财产价值明显超出案件诉争标的和申请保全范围，违反了诉讼财产保全的有关规定。

“查封、扣押、冻结等强制执行措施一旦使用，将限制企业生产要素的使用，降低市场主体创造社会财富的能力和活力。纠正明显超标的额的违法查封行为，对于盘活企业资产，激发企业活力，特别是保障民营企业的可持续发展十分重要。”该院案件负责人表示。

据此，2024年2月，武冈市检察院向武冈市法院发出检察建议，建议法院对错误情况予以纠正，并在发出建议后保持与法院、涉案企业的沟通。日前，武冈市法院采纳检察建议，妥善处理了双方矛盾，现原告已自愿申请撤诉，所有保全措施均已解除，该公司也恢复了正常生产经营活动。